Ptáte se a podivujete: jak je možné, že neustále narůstá jak počet homosexuálů obojího pohlaví, tak až nezdravá a společensky až kontraproduktivní bezbřehá tolerance (a někdy až nekritický obdiv) k úchylkám? Předem zdůrazňuji, že jsem vždy byl ke všem jinakostem tolerantní (do základní školy jsem chodil s tehdy velmi špatně hovořícími Řeky, na stavbě Spořilova jsem rok pracoval v partě cikánských kopáčů, vždy jsem obdivoval barevnost kůže i genderu obyvatel New Yorku nebo Londýna, a i v názvech mých knih a seminářů bylo téměř vždy slovo jinak). Nejsem (naštěstí a záměrně) odborník a nemusím si dávat pozor na vyváženost svých názorů (a případný vyhazov), takže: čím jsem lidsky a životem zkušenější, tím víc jsem přesvědčen, že jakákoliv odchylka od normálu prostě není v pořádku a ledacos naznačuje. Budu se tedy naoko řečnicky a zeširoka ptát…
Mají poškozující těhotenství, traumatické a nepřirozené porody (psychická nejistota dospívajících), císařské řezy, oplodnění ve zkumavce, umělý oxytocin, ale také kouření a pití alkoholu v těhotenství, negativní vliv na budoucí tělesný i psychický vývoj? Selský rozum napovídá, že ano, další otázky (výzkumníků, demografů, psychologů i politiků, ale také porodníků, zda a jak má vliv zvýšená potřeba mazlení u těch, kteří neprošli obvyklými porodními cestami a narodili se císařským řezem) by měly směřovat k podotázkám typu co v blízkém či vzdáleném budoucnu může způsobit ten či onen trend…
Má na někdy až překotný vývoj homosexuality nejen u nás vliv nedostatek pohlaví určujících a potvrzujících rituálů? No samozřejmě že ano. Děti potřebují lásku, ale zároveň hranice (neustále zkoumají, co si mohou dovolit): tam, kde hranice jakkoliv chybí (viz historicky bezprecedentní internetová a časopisecká dostupnost pornografie), jsou zmateny… Zvláště chybí mužské (dorostenecké) iniciační rituály… I když neblahé trendy výměny rolí začaly už v raném socialismu, kdy být jeřábnicí či kombajnérkou bylo oceňováno, a poslušný porod ve velkonemocnici byl vlasteneckou povinností (osobní pocity se nenosily)…
Mají na tom svůj podíl i masová média (ve stylu principu sebenaplňujícího se proroctví)? Ano, příliš zviditelňované coming outy, senzacechtivě popisované a reportované gay parády a dlouholeté komentáře snah gayů o umožnění adopce homosexuálními páry udělaly své. Když jsem byl kluk, každý jsme svůj handicap (a tehdy např. žila spousta dětí s poškozenými končetinami po dětské obrně) prostě schovávali nebo to neventilovali: o to víc jsme se snažili, aby to na nás nebylo poznat. Byl jsem malý, slabý, neduživý, obrejličkovaný, o to víc jsem trénoval (na amatérsky zbudovaném pískovišti a na palouku v pískovně) hod diskem, oštěpem, skoky do dálky a do výšky, sprint, o to víc jsem lyžoval, hrál hokej, vybíjenou, fotbal…
Dají se podobné homosexuální tendence vypozorovat v přírodě? Ano, ale většinou je příroda moudrá a úchylky (v populaci) vyrovná… medvědům se v letech, kdy je málo potravy, rodí méně mláďat, a ta navíc obvykle zahynou nebo je sežerou samci, ale v dalších letech medvědice porodí dvě i tři mláďata najednou a druhový deficit doženou. A medvědice (nebo fena nebo kočka) „vycítí“ v pachu svého mláděte odchylku a prostě se o mládě přestane starat a to zahyne a nepředá poškozené geny další generaci. To jen lidští chovatelé v různých ZOO zoufale odchovávají a piplají mláďátka (vzpomeňme například na uměle odchovaného ledního medvídka Knuta, někdejší televizní hvězdu, který stejně o rok později uhynul na nějakou genetickou vadu).
Má na růst homosexuálně orientovaných lidí vliv i diktát módy (a různí ti tak úspěšní vlasoví poradci, stylisté)? No samozřejmě, například většina módních návrhářů jsou gayové a navrhují a šijí šaty pro své mužské milence (útlé pasy, širší ramena)… proto je vysoká móda tak nenositelná. Navíc podvědomě diktuje mladé generaci vzor: vychrtlost, absence oblin a ženského měkka… Podobně negativní a pohlaví a sexuální orientaci zamlžující vliv má i kosmetický průmysl a všudy přítomná (a evoluční nastavení člověka zneužívající) reklama typu nevaž se, odvaž se na jedné, a vypnutí evolučně daných mechanismů ženy (vomeronasální orgán v nose) pro optimální předvýběr partnerů na druhé straně (dnes se i muži depilují, voní, chodí na manikúru a plastické operace, a používáním deodorantů pomáhají ženám vypnout mechanismus podvědomého porovnání kompatibility: jestli spolu budou mít geneticky zdravé děti)…
Je svým způsobem vina i překotná a zbrklá emancipace žen (a feminizace mužů)? Ano, i to platí bez diskuse, snahy žen zbohatnout a dokázat mužům, že umí být úspěšné manažerky, postupně mění i hormonální poměry v jejich tělech. Žena, kterou zvolí do parlamentu, a musí se prvních pár měsíců popasovat s většinovým mužským macho prostředím, a mužskou právničtinou, má pak daleko vyšší hladiny mužského hormonu testosteronu: aby se přizpůsobila politicky a poslanecky, přizpůsobí se i hormonálně.
Nemá svůj podíl i přílišné přesexualizování (v médiích, časopisech, dostupnost vizuálního virtuálního sexu ve všech barevných detailech)? Ano, už jsem o tom kdysi psal v blogu Holka z playboye: mladí muži jsou dnes zvyklí na vyretušované časopisecké krásky, a tak, kromě jiných negativních zkušeností, pár pih, mateřských znamení či dokonce faldů na těle první nahaté holky dokáže současného panice psychicky vyřídit a milenecky znemožnit… Mimochodem, všechny předchozí zaniklé kultury před kolapsem (který ovšem mohl trvat i celé století) zažívaly podobný rozmach sexuality a především i rostoucí počet partnerů stejného pohlaví (homovývoj býval symptomem blížícího se a neodvratného kolapsu celé společnosti)…
Mají na homosexuální orientaci mladých lidí vliv stále všeobecnější chemizace potravin, prostředí, a residua ženské antikoncepce v potravinovém řetězci? No samozřejmě, to, že na dolním toku Labe dnes prakticky neexistují rybí samci, je jedním z hmatatelných důsledků. Celý společenský vývoj, včetně shrbených a slavných hereček, které jsou celé nakřivo (všimli jste se jak je nakřivo Angelina Jolie? Taky dlouho nemohla mít děti a když otěhotněla, porodila císařem), je jaksi nakřivo…
Svůj podíl na tom všem tedy mají i stále víc rozmazanější genderové modely a idoly, absence mužských vzorů… a současní mladí jsou také již v několikáté generaci oběťmi tehdy i dnes panujícího odezdikezdismu – za socialismu to bylo až násilné společenské umlčování, dnes naopak přehnané popularizování (viz vítězství vousaté Conchity v písňové soutěži).
Jaké další negativní vlivy tu ještě fungují? Například nikdo netuší, co v budoucnu způsobí přelidnění a nerovnovážný demografický vývoj v Číně (už dnes je tam nedostatek dívek), nebo džihádově náboženský macho fanatismus v islámských zemích… A já bych si (na základě několika vlastních zkušeností) přisadil ještě jednu českou nectnost univerzitně a zvláště genderově vzdělaných mladic: mužské myšlení jim asi profesně zamlžilo typicky ženské vlastnosti (jako je schopnost tolerance, empatie, objetí a pochvaly, natož pohlazení), a tak v diskusi nikdy nepřiznají, že také někdy menstruují, nebo část cyklu nejsou tak intelektuálně výkonné jak by si přály (téměř jakoby se za své ženství styděly), a jsou (zvláště při psaní článků) velmi naježeně, až bojovně naladěny. Atd. atp. Jo jo, řeklo by se, že když nejde o život, jde jen o… homovývoj…
P. S.: Právě tak jako nekradou a nepodvádí všichni, ale jen několik procent špatně porozených deprivantů a psychopatů, ta čtyři procenta gayů a leseb prostě v poslední době dělají jen větší rámus… I když žijeme na pokraji kolapsu a hroutících se normalit, vydržme nátlak médií a těch co nevydrželi… A podepisuji, co mi napsala čtenářka, když děkovala za články: Mohla jsem si tak uvědomit, jak je fajn žít normálně mimo všechny gay bary a notorické singles…
