Reakce na 168 hodin

27.8.2014

Ráda bych se vyjádřila k zpracování pořadu z 24.8., konkrétně reportáže o domácích porodech. Reportáž mi připadá velice nevyvážená, tendenční a především nahrávající lékařskému lobby. V neposlední řadě jsou v ní ignorovány mezinárodní trendy v oblasti porodnictví a zamlčována realita v českých porodnicích, napsala jedna čerstvá maminka:

Mé první dítě se letos narodilo doma, ačkoliv původní plán bylo jej přivést na svět v porodnici. Poté co dítě mé kamarádky v důsledku zbytečných zdravotnických intervencí málem zemřelo v nejmenované porodnici, jsem pečlivě vybrala porodnici jinou, v té však pár týdnů před mým porodem málem vykrvácela známá v důsledku toho, že jí neatestovaná lékařka násilím vytrhla ještě neodloučenou placentu. Žena pak málem zemřela. Nemocnice pochybení odmítá přiznat.

Podobných hororů člověk najde na internetu hromadu, ale toto byly přímé zkušenosti z mého okolí. Domácí porod se pro mě stal jedinou možnou volbou, jedině tak jsem mohla rodit důstojně, v klidu a bezpečí.

Proč se váš pořad raději nezabývá tím, jak příšerné panují podmínky a přístup v českých porodnicích? Vždyť to je alfa a omega toho, proč v nich ženy nechtějí rodit, bohužel ale jinou možnost v ČR než zůstat doma nemají. Proč také neřeknete něco o tom, že je české porodnictví 100 let pozadu co se znalosti a respektu k fyziologii přirozeného porodu týče? Proč zatajujete, že se na západ od Česka doma rodí běžně? Proč nahráváte porodníkům, a naopak nedáte větší prostor porodním asistentkám? Porodníci mají strach, že přijdou o živnost, protože u fyziologických porodů jich není potřeba.

Nejvíc mě také „pobavila“ ta řečnická otázka, jestli je porod doma návratem do nějakých minulých století… Není, naopak. Už jste v ČT někdy slyšeli takové termíny jako je postmoderní a postmateriální společnost? Přirozené porody, pro které obvykle bývají ty nejlepší podmínky především doma, jsou naopak záležitostí pokroku ve společnosti, která již opustila materiální, technokratický a patriarchální přístup k životu, a nahradila jej přístupem postmateriálním, který je více založen na emocích, intuici, návratu k přirozenosti, k přírodě. Chápou to Němci, chápou to Dánové, Švédi, Kanaďané, Britové, jen my v Česku pořád jen všechno přepočítáváme, přeměřujeme atd., což je mj. pozůstatek komunistické totality.

Udělejte laskavě nový, vyvážený pořad, ve kterém dáte více prostoru obhájcům domoporodu (resp. přirozeného porodu). Zkuste si kromě českých porodníků, kteří evidentně nečtou dokumentaci Světové zdravotní organizace, ani nekomunikují s experty ze západu, pozvat taky nějaké zahraniční porodníky, kteří domácí porod dokážou argumentačně podpořit. Bylo by to fér vůči divákům i vůči několika tisícům dětí, které se v Česku za posledních pár let narodily v domácím prostředí. Nebo je lékařská a farmaceutická lobby opravdu tak silná, že se jí redakce vašeho pořadu tolik bojí?

 

RNDr Michaela Pixová, Ph.D.

P. S.: Doporučená četba pro ty, které nejsou tak informované…

http://blog.baraka.cz/2013/03/materstvi-a-porod-drina-nebo-navaly-lasky/

http://blog.baraka.cz/2012/06/porodit-buddhu/

http://blog.baraka.cz/2009/12/rozlite-mleko/

http://blog.baraka.cz/2009/01/zacatek-konce-septani/

http://blog.baraka.cz/2009/01/porod-jako-orgasmus/