Článek ředitele občanského institutu Romana Jocha Proč Forman tolik nenáviděl naši civilizaci? (LN 19. 4. 18) mne pobouřeně pobavil (jinak by byl k pláči): známý pravičák s lehce provokativními názory asi vídal jiné filmy, než jsem vídal já. Lásky jedné plavovlásky prý obsahují krásu (ženského těla, jinak tam moc krásy není), ale postrádají pravdu a dobro. Hoří má panenko může pravdivě popisovat malost člověka, ale není tam ani krása, ani dobro. Přelet nad kukaččím hnízdem obsahuje dobro i krásu, ale není pravdivý, je nerealistický. Vlasy zobrazují lidské dobro, ale není v nich ani krása, ani pravda, Amadeus má v sobě mnoho krásy, ale žádné dobro a žádnou pravdu… tvrdí Joch.
Hm, na které planetě to křesťan Roman Joch před sametovým listopadem (to mu bylo 18 let) žil? Občanský institut prý do České republiky přinesl v roce 1991 osvědčené hodnoty klasického liberalismu a anglosaského konzervatismu. píší o sobě na internetových stránkách. Že by nesmyslný článek na téma skon Miloše Formana byl Jochův exit ze světa slušnosti a rozumu? Jak naznačuji v názvu blogu, politolog a občan Joch je ve svém zadání už asi tak mimo, že nedokáže (v roli profesionálního pravicového politologa a komentátora) sundat masku tzv. vzdělání a povýšeného komentátorství, když dokáže napsat: Člověk si až říká: proč Forman tolik nenáviděl naši civilizaci?
No tohle, diví se laik a žasne, protože prý filmy Miloše Formana předvádějí autority, ať už morální, lékařské, politické, kulturní, vojenské či náboženské jako zlé, představují civilizační řád, a proto jsou záporné. Rebelové vůči nim jsou však kladní… Jochův nekrolog není o Formanovi, ale o řediteli Občanského institutu samotném. Největší výtka vůči Miloši Formanovi totiž zní: Uprchlík před komunismem nenatočil žádný film o zločinech komunismu…
Aktuální číslo časopisu Reflex také přineslo několik článků o Formanovi, včetně krátkých vzpomínek padesáti osobností na nejlepší scény z jeho filmů. Psychiatr Radkin Honzák vzpomíná na scénu z Přeletu nad kukaččím hnízdem: Když náčelník Bromden prohazuje oknem vylomenou vodní fontánu, je to apoteóza svobody, kterou nikdy nepochopili ti pitomí psychiatři, odsuzující film jako antipsychiatrický (myslel jsem, že nejsou tak pitomí jako hasiči, kteří paranoidně reagovali na Hoří má panenko, ale jsou).
Hm, myslel jsem, že osvědčená hodnota křesťanství a klasického liberalismu, totiž láska k člověku i v politického směru nebo také filosofického pohledu, který stojí na tom, že svoboda je prioritní politická hodnota, je především respekt ke svobodě jiného člověka (zvláště umělce či filosofa). Čím Miloš Forman tak rozlítil občana Romana Jocha? Protože byl a je slavnější a světově známější než Joch?
Režisérka Agniezska Holland ve své vzpomínce na scénu z Formanova filmu napsala (a odpověděla tak nepřímo na Jochovu výtku): Poctivost nebožáka, který chtěl vrátit ukradenou šunku do tomboly a byl náhlým světlem přistižen, byla potrestána… Nikdo jiný neukazoval českou, a vůbec lidskou povahu s takovou směsicí realismu, humoru a fatalismu. A i když byla diagnóza někdy brutální, nikdy nebyla jen výsměšná. Všichni lidi a lidičky z Milošových filmů měli právo na svou malost…
Jsem si jist, že naprostá většina českých tehdejších diváků Formanových filmů v jejich ironii ale zároveň laskavosti prožívala soukromé vzpoury proti zupácké mentalitě a byla šťastná, že se někdo dokázal podívat na tu idiotskou dobu s nadhledem, humorem ale i člověčí převahou: byla to krása, nádhera, ulevující pocit, že existují normální usměvaví lidé, kteří přinejmenším na cestě z kina domů nepředstírají manifestovanou lásku k snaživým tombolu rozkrádajícím hasičům, kufr naivní holky za zvuků hymny prohrabávajícím rodičům, a kritizujícím jochům všech dob…
Pokud Roman Joch ve filmech Miloše Formana krásu neviděl, byl vedle jak ta jedle. John Cage prý kdysi prohlásil, že někteří lidé jsou schopni jít na koncert (zde: na filmy Miloše Formana), a vrátit se právě tak natvrdlí, jako byli předtím… Občan (tedy spíše bojovník za jakousi vlastní post pravdu) Roman Joch jistě také měl v pubertě právo na svou malost… ale ve své současné kritice definitivně sklouzl k bulváru (právě tak k němu sklouzl editor tohoto vydání LN): někam se mu z jeho liberalismu v poněkud naduté odbornosti vytratilo lidství. Jauvajs…
P.S.: https://www.lidovky.cz/joch-proc-forman-tolik-nenavidel-nasi-civilizaci-f6m-/nazory.aspx?c=A180420_165304_ln_nazory_mpr
